Category: отношения

Category was added automatically. Read all entries about "отношения".

promo christ_vs_judai march 1, 2018 22:02 9
Buy for 10 tokens
Книга Руфь начинается так: "И было, в те дни, когда судили судей" Талмуд Бавли (Баба Батра 15б) поясняет: это про поколение, которое судит своих судей. Судья говорит: вытащи щепку застрявшую в глазе твоем (т.е. отойди от проступка), а тот отвечает судье: вытащи бревно из своего глаза (т.е. твои…
Храм

Половой вопрос

В книге "Бытие" рассказывается о сватовстве Ицхака и Ривки. Среди прочего приводится следующее описание невесты: "И было, прежде чем он кончил говорить, и вот, выходит Ривка, которая родилась от Бетуэла, сына Милки, жены Нахора, брата Авраама, и кувшин ее на плече ее. А девица очень хороша видом, дева, и мужчина не познал ее". (24:15-16)

Вся эта сцена встречи Элиэзера с Ривкой озадачивает комментаторов чрезмерными подробностями своего описания, причем повторенными еще и в изложении Элиэзера. Зачем лаконичная Тора вдруг становится так расточительна в описании малозначительного эпизода? В этом контексте воспринимается также и фраза "девственница ("бетула"), и мужчина не познал ее". Зачем, в самом деле, понадобился столь откровенный повтор? Разве может быть девственница, которую познал мужчина?
Collapse )
яброки-зеленушки

Вопрос к уважаемым иудеям

Давеча прочитал тут, что для того, чтобы получить развод в иудаизме жена должна получить от мужа специальный документ, который называется "гет."  А вот как обстоят дела в случае, если муж не является иудеем? Нужно ли получать такой документ или там действуют уже другие правила? Спасибо.
радостный

антихрист

Из православных пророчест известно, что антихрист произойдет из рода Данова, в связи с этим возникает ряд вопросов.

Общепринято, что антихрист должен быть иудеем, но всем известно, что десять колен израилевых, еще в дохристианскую эпоху, рассеялись среди других народов и по сути "исчезли", так или иначе потомок Дана никак не может быть галахическим иудеем. Вопрос к знающим: в какие пределы ушло колено Даново и среди каких народов, гипотетически, могут быть его наследники? 

Второй вопрос: Если предположить, что потомок Дана примет гиюр, то может ли он стать раввином и вообще Машиахом, общепризнаным ортодоксальным иудаизмом? Ведь галахическим евреем могут бить лишь потомки Иуды и Левия.

Третий вопрос: Ортодоксальный иудаизм принципиально отвергает сам факт непорочного зачатия, в этой связи странно предполагать, что симуляция онного антихристом будет значима для современных иудеев, не означает ли это, что пришествие лжеМашиаха будет также враждебно, как иудеям, так и христианам? Особенно если учитывать тот факт, что зачатие будет между козлищем и блудницей.

Не получается ли, что все эти вопросы дают лишь два варианта: Либо антихрист появится на политической волне и будет антагонистом иудео-христианской цивилизации? Либо это как-то связано с упованием мусульман и воцарением оного над всемирным исламским Халифатом, который гипотетически может стать реальной мировой системой последних времен? Кстати соитие козла с блуднице в традиции Ислама, вполне может рассматриваться, как очередное пустынное чудо.
pinchas

Отношение христианства к сексуальным отношениям, не ведущим к рождению детей

В книге "Супружеские отношения и грань греха" приведено множество цитат на тему  О негреховности только супружеской близости, имеющей целью деторождение,  и при этом утверждается, что так в православии считают все. (Из чего, в частности, следует, что если рождение детей невозможно - например, по возрасту - то секс, даже в браке, греховен). Но возможно, автор просто не привел цитаты, представляющие другую точку зрения?

Поэтому вопросы: 
1. если так считают не все - пришлите плз ссылки на компетентные источники с другим мнением
2. что думают об этом в других христианских конфессиях - католики, протестанты?

UPD , В главе 3 этой же книги 3.2.3. О  супружеской близости без цели зачатия http://bibliotekar.ru/dobroselskiy-4/14.htm приводятся цитаты, дающие положительный ответ на этот вопрос, однако все они современные (ну или библейские, что в данном случае нералевантно). Есть ли подобные высказывания у классических авторитетов христианства?

Спасибо

(no subject)

Мудрецы нередко рассказывали легенды о своих встречах и беседах с членами римской императорской семьи. Талмуд относится к этим беседам с величайшей серьезностью и делает из них галахические выводы. Так, например, утверждается, что дочь римского императора по имени Юстини задала рабби Йегуде а-Наси (редактору Мишны) два вопроса: (1) начиная с какого возраста девочка может выйти замуж и (2) начиная с какого возраста девочка может забеременеть? На первый вопрос рабби Йегудаа-Наси ответил: девочка может выйти замуж достигнув трехлетнего возраста, на второй: она может забеременеть с двенадцати лет (что на техническом талмудическом жаргоне означает – достигнув одиннадцати лет,т.е. на двенадцатом году жизни).

Вавилонский Талмуд, трактат Нида 45а

Антисемитские выдумки или реально в иудаизме разрешен брак с трехлетним ребенком?