Тут христианско-иудейская полемика.
Или русско-еврейская?
Заметил что многие участники путают эти понятия.
Или русско-еврейская?
Заметил что многие участники путают эти понятия.
9 комментариев | Оставить комментарий
Вы читаете сообщество
christ_vs_judai


Иудеи времен Иисуса ожидали Мессию, который был одновременно человеческим и божественным, Сына Человеческого – идеи о котором были почерпнуты из Даниила 7. Почти вся история Христа – с ее важными вариациями, о которых не следует забывать, - надежно укоренена в религиозных представлениях некоторых иудеев, которые никогда не слышали об Иисусе. Иисус исполнил ожидания о Христе в глазах своих последователей; нельзя сказать, что Христа изобрели, дабы объяснить им жизнь и смерть Иисуса. Разные версии этой истории о Сыне Человеческом (позже эту историю назвали «христологией») были широко распространены среди евреев до прихода Иисуса; Иисус принял на себя роль, которая существовала до его рождения, именно поэтому многие иудеи были готовы признать его Христом, Мессией, Сыном Человеческим… Все описания этой роли: Христос, божественный, называемый Сыном Человеческим, владыка и спаситель евреев и мира – существовали заранее, так что Иисус соответствовал (или не соответствовал, как думали другие иудеи) описаниям. Все эти описания не были придуманы для того, чтобы подогнать их под Иисуса! ...
Все идеи о Христе стары, новое в них – это Иисус. В доктрине Христа нет ничего нового, за исключением одного момента – утверждения, что именно этот человек [Иисус из Назарета] есть Сын Человеческий. Daniel Boyarin